选题策划 /彭侃 撰稿 /曾明 编辑 /都欣

2017年，科技类节目无论是在数量还是在类型上都比往年有一个显著的改变，共有18档科技类节目，其中新节目8档；《最强大脑4》《加油！向未来2》这样的综N代持续引发热议，此外还涌现出了《机智过人》《我是未来》这样展现前沿科学技术成果的新节目。

2017年科技类节目有着什么样的特点，又有什么样的问题亟待解决？本文将复盘2017年科技类节目的创作情况，并展望2018年的发展态势。

科技类节目大爆发，原因何在？

据统计，2017年科技节目共有18档，其中新节目8档，相比往年，出现了一个较大的增幅。科技类节目集中出现，原因何在？笔者认为主要有以下几方面的原因。

（1）国家政策鼓励

首先是政策的调控给予了科技类节目增长的大环境。近几年的综艺市场呈现出过度娱乐化的趋势，制作水平不佳、煽情低俗内容的情况也时有发生，国家新闻出版广电总局陆续发出规范通知，鼓励节目制作团队制作出展现时代正能量的优质节目。

国家新闻出版广电总局于2017年7月发出的《关于把电视上星综合频道办成讲导向、有文化的传播平台的通知》中提到，“总局鼓励电视上星综合频道在黄金时段增加公益、文化、科技、经济类节目的播出数量和频次”。《通知》对于“科技类节目”的倡导，也给节目组在选题策划上带来了直接影响。

（2）综艺市场自身的创新需求

科技类节目的兴起，也和当下综艺市场在创新方面的需求相吻合。以选秀类、音乐类节目为例，这类节目在过去的多年里层出不穷，同质化情况严重，观众也产生了审美疲劳，节目的创新愈发困难，也更难出爆款的作品。

相比之下，科技类节目作为综艺市场中较为年轻的品类，尚未被大规模开拓，节目创新方面也有着更大的空间。

（3）科学技术的发展

政策的调控、观众对于科技类节目的期待，是科技类节目数量增多的外在原因，科学技术本身的飞速发展，电视媒介可展现的科技类成果的丰富，也让科技类节目的制作成为可能。

以“人工智能”为例，在18档节目中，有5档节目涉及到了相关的科研成果，其中《最强大脑4》《极客出发2》《机智过人》节目中，还有人类和人工智能竞技的环节，令观众叹为观止。

两档节目收视破一，收视表现有待提升

整体来看，18档科技类节目中10档出自央视（央视十套4档、央视一套、央视二套、少儿频道各2档），湖南卫视2档、北京、江苏、湖北、深圳卫视各一档，网络平台优酷一档。央视在节目数量上领跑，在贯彻广电总局精神方面走在了前列。

老牌节目共有10档，其中央视十套的《我爱发明》《走近科学》《原来如此》都是常规的周播节目，《原来如此》甚至是2010年开播的老牌节目。江苏卫视的《最强大脑》和湖北卫视的《天才想得到》也已经进行到了第四季。

此外，在18档科技类节目中，大多节目收视低迷，没有形成大规模的收视热潮，仅有2档节目破一。《最强大脑4》凭借各有优势的选手和华丽的挑战环节设置在收视率上领跑科技类节目，cms52的最高收视率达到了2.066；《加油！向未来2》科技感十足，30位未成年学霸PK30位的成年学霸，尽管是演播室综艺，但实验规模相对来说比较大，在视觉观感上较为震撼，第二季首播在全国网的最高收视率达到了1.17；另外一档在收视率方面有良好表现的是《我是未来》，cms52的最高收视率在0.779。

科技类节目在收视率方面呈现出了差异，同样，在互联网的点击量更为悬殊。《最强大脑4》在多个视频网站的单集播放量即破千万，在优酷的总播放量超过2亿，优酷《火星研究院》也凭着其网综的气质收获了平均单集超过三千万的点击量，湖南卫视《我是未来》的单集平均点击量也将近三千万。而有不少节目在网络平台的单集点击量不足三万。

科技类节目广告招商不容乐观，客户范围偏窄

科技类节目的招商在整体来看不容乐观。18档节目中，4档没有冠名，其中三档是常规周播节目，另有1档是试播节目；11档节目各仅有1家广告商赞助。《机智过人》《机会来了2》分别获得4家、3家广告商赞助，而《最强大脑4》在广告方面也显示出“最强”势头，有6家广告商的赞助，不过这也丝毫不令人感到意外，毕竟早在《最强大脑2》，冠名费就已经高达2.5亿元，节目总的冠名+特约赞助超过6亿元。

在品牌方面，饮品“六个核桃”赞助了3档节目，排名科技类节目广告赞助商第一，是《最强大脑4》《天才想得到4》的独家冠名商。六个核桃品牌理念与科技类节目所倡导的脑力、智力相吻合，对于此类节目的大力精准投放也为其在2017年底成功上市助力不小。

而赞助排名第二的金立集团，于2018年2月爆出资金链危机。在过去几年金立斥巨资冠名一些综艺节目，但节目调性与产品定位又存在一定的营销错位，营销效果不太理想。

在产品类型方面，看似与科技相去甚远的饮品类广告商参与节目最多，有5档节目的赞助，分别是“六个核桃”、“蒙牛乳业”、“贵州习酒”；车类和家电类广告商分别参与了3档节目，此外，调味品、手机、能源类广告商分别参与了2档节目。

内容方面：均以演播室节目为主，“实验”、“对抗”元素最普遍

2017年的18档科技类节目的显著的共性在于均以演播室综艺为主，有户外部分的节目集中在央视出品的节目，一方面是那些无法在室内完成的实验会转移到户外进行，如《原来如此》，另一方面也是节目内容造成的，如《我爱发明》节目中摄制组到全国各地寻访普通人的科技发明。

在节目类型方面，“实验”和“对抗”两种元素最常出现。通过惊心动魄的实验引出科学原理，是不少科技类节目的标配，不过也有新闻曾报道，《加油！向未来》第一季里“公式一上墙，收视准掉头”的情况，“实验的时候收视率噌噌涨，一旦进入原理解释环节，收视率掉得非常快”。这种情况在科技类节目里普遍存在，也是有待节目制作人员和科学教育人员解决的问题。

“对抗”元素成为了从收视效果来看比较有效的元素，在不同的节目里有着不一样的呈现方式，有《最强大脑4》等节目选手之间、战队之间的对抗，也有《我是未来》《机智过人》里人机之间、机器之间的对抗，还有《加油向未来2》里30位未成年学霸PK30位的成年学霸对抗，成为了成功的科技类节目惯常的模式点。

另外，科技类节目也逐渐融入了更多创新的元素，比如“游戏”和“情景剧”。前者如优酷《火星研究院》，由节目嘉宾进行偏游戏化的实验项目，将内容最大程度地娱乐化，笑点设置也更为丰富；后者是深圳卫视《极客智造》，打破时空的界限，让不同时代的人齐聚一堂，展现的是科技在时间轴上的发展情况，呈现出一定的历史感。

2018年科技类综艺的新动向：跨界混搭、机器人当道

2018年在数量有16档，在呈现形式和元素上也有新的尝试，在涉及的科学领域方面也有细分化的趋势。

例如山东卫视《奇迹时刻》将“科学”和“魔术”这两者看似相悖但又有紧密联系的内容放在一起，产生了不错的化学反应；江苏卫视《最强大脑5》一改往届形式，节目首期就邀请了100位学霸展开激烈的淘汰赛，节目阵势更大，悬念感也有所增强。

随着国内“人工智能”的热潮兴起，机器人题材成为了各大平台追捧的对象。2018将有四档以机器人竞技为内容的节目，包括浙江卫视的《铁甲雄心》打头，深圳卫视《战斗吧，老铁》、安徽卫视《战斗吧机器人》、爱奇艺《机器人争霸》，一场“不见血但却让人血脉喷张”的战斗即将打响。

此外，湖南卫视《我要上太空》联手中国航空，完成4.3万米太空跳伞的壮举，北京卫视《中国AI创业者大会》聚焦AI行业的创业者，都展现出了科技类节目在内容方面的新开拓。

结语

科技类综艺节目在2017年虽然有一个爆发性的增长，但是在表现形式上还是比较单一，在收视效果方面也存在不小遗憾。

反观国外的情况，国外的科技类节目也经历了从简单的知识输出、实验搭配原理解释的初期发展成为更细分化、专业化同时兼具娱乐性的形态，节目的录制也并不囿于演播室之中，更多地走向户外真人秀。

以国外的科技类节目的演变历史为参照，国内在科技类节目的创新和发展方面还有很多地方值得尝试。可喜的是，比起2017年注重面面俱到的大而全的科技类综艺，2018年的节目整体上都呈现出节目类型的多样化和细分化的发展特点，观众也可以期待未来国内科技类节目朝着更有趣、更多元的方向突破发展。